Menu

e-Boekhouden koppelen met MailCamp

e-Boekhouden en MailCamp: 0 gedeelde dataobjecten.

Kort antwoord over e-Boekhouden en MailCamp

De 0 gedeelde dataobjecten van e-Boekhouden en MailCamp zijn alleen leesbaar aan de kant die zou moeten schrijven, dus een koppeling wordt maatwerk.

Webhooks ontbreken bij e-Boekhouden en bij MailCamp, dus de koppeling haalt periodiek op.

De koppelbaarheid van e-Boekhouden met MailCamp komt uit op 10 van 100, wat neerkomt op 10+ dagen bouwtijd.

e-Boekhouden en MailCamp: bijgewerkt op 2026-09-11 vanuit hun API-documentatie.

Gedeelde dataobjecten
0
Richting mogelijk
0
Webhooks
geen
Koppelbaarheidsscore
10/100
Inspanning
10+ dagen

Wat e-Boekhouden en MailCamp elk apart aanbieden

Geen enkel dataobject komt in beide API's voor met endpoints aan weerszijden. Wel hebben beide pakketten hun eigen objecten, en die bepalen wat een koppeling kan overbruggen. Het getal is het aantal endpoints dat het pakket voor dat object aanbiedt.

Alleen in e-Boekhouden

  • Product: 7 endpoints
  • Kostenplaats: 5 endpoints
  • Grootboekrekening: 5 endpoints
  • Factuur: 4 endpoints
  • Lid: 4 endpoints
  • Relatie: 4 endpoints
  • Banktransactie: 3 endpoints
  • Administratie: 2 endpoints
  • Template: 2 endpoints

Alleen in MailCamp

  • Rapport: 6 endpoints
  • Lijst: 4 endpoints
  • Campagne: 2 endpoints

Elk object aan de ene kant zonder tegenhanger aan de andere vraagt een eigen vertaalslag: je bepaalt zelf welk veld waar terechtkomt.

e-Boekhouden en MailCamp in de praktijk

Twaalf objecten bestaan maar aan één kant en gedeelde dataobjecten zijn er niet. Beide pakketten missen bovendien meldingen en een sandbox, en MailCamp werkt via XML-RPC met weinig beschikbare voorbeelden.

De optelsom is duidelijk: veel bouwwerk voor weinig resultaat. Wil je relaties uit e-Boekhouden in een mailinglijst krijgen, dan is een periodieke export vrijwel altijd de verstandigere route, zeker als het om enkele honderden adressen gaat die je een paar keer per jaar bijwerkt. Kies je toch voor een koppeling, bepaal dan welke relaties meegaan en regel de toestemming apart: een klantrelatie is geen aanmelding. Test in beide gevallen op een testadministratie met een kleine groep contacten en een eigen adres voordat je iets automatiseert dat je daarna moet onderhouden.

Technische aandachtspunten bij e-Boekhouden en MailCamp

  • e-Boekhouden werkt met API-key of Bearer-token, MailCamp met API-key.
  • Rate limits: e-Boekhouden Niet gespecificeerd; MailCamp Niet gespecificeerd. Throttle op de strengste van de twee.
  • e-Boekhouden noch MailCamp biedt een sandbox; test met een aparte administratie en een kleine scope.
  • Stijl en formaat: e-Boekhouden (REST, JSON) tegenover MailCamp (een eigen API-stijl, XML).
  • Versiebeheer loopt bij e-Boekhouden via url en bij MailCamp via onbekend; leg de versie vast en bewaak deprecaties.

Veelgestelde vragen over e-Boekhouden en MailCamp

Wat kun je synchroniseren tussen e-Boekhouden en MailCamp?

e-Boekhouden en MailCamp delen geen dataobjecten met endpoints aan beide kanten; een koppeling vraagt een eigen mapping.

Kan e-Boekhouden realtime met MailCamp synchroniseren?

Nee, beide kanten werken met periodiek ophalen: e-Boekhouden en MailCamp bieden geen webhooks. Een interval van 5 tot 15 minuten is gebruikelijk.

Hoeveel bouwtijd vraagt een koppeling tussen e-Boekhouden en MailCamp?

Met een koppelbaarheidsscore van 10 van 100 komt de koppeling van e-Boekhouden en MailCamp uit op 10+ dagen voor één of twee dataobjecten. Meer objecten, transformaties of goedkeuringsstappen tellen daarbovenop.

Welke authenticatie gebruiken e-Boekhouden en MailCamp?

e-Boekhouden werkt met API-key of Bearer-token, MailCamp met API-key. De koppeling beheert de tokens van beide kanten en vernieuwt ze automatisch.

Koppelingen die lijken op e-Boekhouden en MailCamp

Alle koppelingen met e-Boekhouden · Alle koppelingen met MailCamp