Menu

Kort antwoord over AFAS en Teamleader Focus

Tussen AFAS en Teamleader Focus vallen 17 dataobjecten samen; 1 ervan kun je echt laten stromen, waaronder bestand.

Alleen Teamleader Focus biedt webhooks; voor AFAS wordt het periodiek ophalen.

Op 58 van 100 scoort de koppeling van AFAS en Teamleader Focus; begroot 3 tot 5 dagen voor de bouw.

AFAS en Teamleader Focus: bijgewerkt op 2026-09-11 vanuit hun API-documentatie.

Gedeelde dataobjecten
17
Richting mogelijk
1
Webhooks
één kant
Koppelbaarheidsscore
58/100
Inspanning
3 tot 5 dagen

Wat je kunt synchroniseren tussen AFAS en Teamleader Focus

DataobjectAFASRichtingTeamleader FocusRealtime
Abonnement 0 lezen / 3 schrijven geen 0 lezen / 4 schrijven batch
Administratie 0 lezen / 20 schrijven geen 0 lezen / 1 schrijven batch
Afspraak 0 lezen / 6 schrijven geen 0 lezen / 19 schrijven batch
Banktransactie 0 lezen / 3 schrijven geen 0 lezen / 2 schrijven batch
Belasting 0 lezen / 8 schrijven geen 0 lezen / 6 schrijven batch
Bestand 2 lezen / 1 schrijven → 0 lezen / 6 schrijven batch
Contact 0 lezen / 1 schrijven geen 0 lezen / 12 schrijven batch
Factuur 0 lezen / 8 schrijven geen 0 lezen / 42 schrijven batch
Gebruiker 0 lezen / 2 schrijven geen 0 lezen / 5 schrijven batch
Onkost 0 lezen / 4 schrijven geen 0 lezen / 1 schrijven batch
Organisatie 0 lezen / 8 schrijven geen 0 lezen / 2 schrijven batch
Product 0 lezen / 11 schrijven geen 0 lezen / 6 schrijven batch
Project 0 lezen / 13 schrijven geen 0 lezen / 16 schrijven batch
Taak 0 lezen / 1 schrijven geen 0 lezen / 8 schrijven batch
Tijdregistratie 0 lezen / 3 schrijven geen 0 lezen / 11 schrijven batch
Verlof 0 lezen / 5 schrijven geen 0 lezen / 6 schrijven batch
Verzending 0 lezen / 7 schrijven geen 0 lezen / 3 schrijven batch
  • Abonnement: AFAS en Teamleader Focus kennen het object allebei, maar geen van beide biedt er een schrijf-endpoint voor, dus dit object vraagt maatwerk of een import.
  • Administratie: AFAS en Teamleader Focus kennen het object allebei, maar geen van beide biedt er een schrijf-endpoint voor, dus dit object vraagt maatwerk of een import.
  • Afspraak: AFAS en Teamleader Focus kennen het object allebei, maar geen van beide biedt er een schrijf-endpoint voor, dus dit object vraagt maatwerk of een import.
  • Banktransactie: AFAS en Teamleader Focus kennen het object allebei, maar geen van beide biedt er een schrijf-endpoint voor, dus dit object vraagt maatwerk of een import.
  • Belasting: AFAS en Teamleader Focus kennen het object allebei, maar geen van beide biedt er een schrijf-endpoint voor, dus dit object vraagt maatwerk of een import.
  • Bestand: AFAS levert de data (2 leesendpoints), Teamleader Focus neemt af (6 schrijfendpoints), in batches.
  • Contact: AFAS en Teamleader Focus kennen het object allebei, maar geen van beide biedt er een schrijf-endpoint voor, dus dit object vraagt maatwerk of een import.
  • Factuur: AFAS en Teamleader Focus kennen het object allebei, maar geen van beide biedt er een schrijf-endpoint voor, dus dit object vraagt maatwerk of een import.

Daarnaast hebben AFAS en Teamleader Focus samen nog 53 dataobjecten die maar aan één kant bestaan; die vragen een vertaalslag.

AFAS en Teamleader Focus in de praktijk

Zeventien dataobjecten komen in beide pakketten voor en dat maakt de score hoog, maar kijk goed naar de richtingen: op bestanden na ontbreekt bij alle zeventien aan beide kanten een leeskant. Teamleader Focus is hier alleen als ontvanger in kaart gebracht en AFAS leest pas na het inrichten van GetConnectors. Zonder dat voorwerk stroomt er dus niets, hoe veelbelovend de lijst er ook uitziet. Bepaal eerst welke kant de bron is en richt daar het lezen in. Teamleader Focus werkt met een RPC-achtige stijl en heeft geen sandbox. Drieënvijftig objecten bestaan maar aan één kant.

Technische aandachtspunten bij AFAS en Teamleader Focus

  • AFAS werkt met Bearer-token, Teamleader Focus met OAuth2.
  • Limieten: bij AFAS Fair use policy; max 75 MB per call, URL max 2048 tekens, sessieduur ±15 minuten, bij Teamleader Focus Niet gespecificeerd. Bulkruns plan je op de laagste van beide.
  • AFAS biedt een sandbox, het andere pakket niet, dus daar test je met een testomgeving in productie.
  • Stijl en formaat: AFAS (REST, JSON/XML) tegenover Teamleader Focus (REST, JSON).
  • Versiebeheer loopt bij AFAS via url en bij Teamleader Focus via onbekend; leg de versie vast en bewaak deprecaties.

Veelgestelde vragen over AFAS en Teamleader Focus

Wat kun je synchroniseren tussen AFAS en Teamleader Focus?

17 dataobjecten komen in beide API's voor: Abonnement, Administratie, Afspraak, Banktransactie, Belasting, Bestand en meer. Bij 1 ervan is er lees- en schrijfdekking, en 0 kunnen twee kanten op. De tabel hierboven geeft per object de richting.

Kan AFAS realtime met Teamleader Focus synchroniseren?

Half. AFAS biedt geen webhooks, dus die kant haalt periodiek op, bijvoorbeeld elke 5 tot 15 minuten.

Hoeveel bouwtijd vraagt een koppeling tussen AFAS en Teamleader Focus?

Met een koppelbaarheidsscore van 58 van 100 komt de koppeling van AFAS en Teamleader Focus uit op 3 tot 5 dagen voor één of twee dataobjecten. Meer objecten, transformaties of goedkeuringsstappen tellen daarbovenop.

AFAS en Teamleader Focus: welke authenticatie is nodig?

AFAS werkt met Bearer-token, Teamleader Focus met OAuth2. De koppeling beheert de tokens van beide kanten en vernieuwt ze automatisch.

Kun je een koppeling tussen AFAS en Teamleader Focus testen zonder productiedata?

Deels: AFAS heeft een sandbox, voor Teamleader Focus gebruik je een aparte testadministratie.